邹强主任状师团队征询电话: 微信征询号:2396684142
根本案情:王某(女方)与孙某(男方)于2001年9月登记完婚,2011年1月开始分家,分家时期2011年孙某将宅基地拆迁赔偿款中本应属于夫妻双方共同全部的拆迁赔偿款由其爹娘持有,2013年孙某将拆迁获得的优惠购房权益私自无偿转让给其母亲,2014年8月双方经*调停分手,婚生女由孙某扶养,夫妻共同财产未进行分割。2014年9月王某告状要求分割拆迁赔偿款和回迁安置房屋及其他财产。一审讯决诉争房屋归王某全部,宅基地拆迁赔偿款归王某,其他财产归孙某。孙某不平一审讯决,提起上诉。二审*讯断维持原判。
分手后财产分割普通均等,但依据《婚姻法》*47条规则“分手时,一方隐蔽、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债权企望陵犯另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐蔽、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债权的一方,能够少分或不分。分手后,另一方发明有上述举动的,能够向人民*提告状讼,恳求再次分割夫妻共同财产”。此案中,孙某转移、变卖夫妻共同财产的举动在分割时应作为考量的要素,故*依法对王某多分夫妻共同财产。
广东鑫霆状师事件所地点:广州市越秀区农林下路81号新裕大厦25楼25A室;地铁:区庄站B2出口;
夫妻一方私自将大额共同财产赠与别人的,有效吗?
有夫妇者与别人婚外同居并私自将大额夫妻共同财产赠与别人的,该无权奖励举动应认定全部无效而非部分无效。
现实婚姻关联经调停不可以和洽的,应讯断准予分手,因现实婚姻关联不可以完全同等于经依法登记的婚姻关联,对经调停不可以和洽的,*不得强行讯断双方禁绝分手。
假卖房、真贷款,名义乞贷人的还款责任不可以免去,以虚幻房屋交易条约办理银行抵押贷款的,房屋交易条约无效,抵押贷款条约有效。名义乞贷人仍负有还款责任。
邹强状师从事执法行业近25年,1992年结业于重庆西南政法大学,刑法学硕士法学硕士。系*婚姻法、民事诉讼、公法律、条约法、经济法状师,为广州地区状师事件所**状师。在刑事辩护、婚姻案件、房地产纠纷、条约法等执法纠纷积聚了丰厚的办案经历,以对案情剖析特别、思想矫捷取得广阔当事人的一致承认。
邹强主任律师团队咨询电话: 微信咨询号:2396684142
情侣同居期间贷款买车买房的债务,分手时怎么裁决?
近年来,因同居关系处理不当引发的诉争也越来越多,很多并未成功走进婚姻**的恋人在恋爱关系破灭时,因同居期间“无偿赠与”、“共同购房或购车”、“共同生活消费”等引发的财产归属问题产生很大争议,一旦双方闹翻发生纠纷诉至*,面临*强制执行等方式。
案例: 朱某和卢某于2012年年初相识, 6月份确立了恋爱关系,同年10月,卢某便通过银行转账向朱某支付了5万元。恋爱期间,双方有共同生活的事实,双方于2014年11月初又共同贷款购买车辆并登记在朱某名下,然而双方的恋爱关系持续到2016年10月份却破裂了。
分手后,双方未能平静处理二人的恋爱关系,反而因同居期间财产争议闹翻。卢某将朱某诉至*并要求其返还5万元“礼金”以及共同购车首付款4.9万元、供车款8.4万元等财产。在诉讼期间,卢某向*申请财产保全,查封了被告朱某名下的小轿车以及冻结了银行存款。*经依法审理认为,根据双方签订的《房屋租赁合同书》、《出租屋租住人员情况登记表》等证据,认定二人的同居关系事实。
广东鑫霆律师事务所**律师【邹强律师】在婚姻家庭法律领域具有较高造诣,多年代理大量诉讼离婚案件,涉外离婚案件,调解离婚案件,代拟夫妻离婚协议,婚前财产协议,婚内财产协议等,夫妻共同财产分割 股份制公司分割等 办案经验丰富,胜诉率高。**律师邹律师,执业25年,经验丰富,赢得众多当事人优秀口碑。
但因卢某没有证据证明其交付的5万元是为办理结婚手续或礼仪的彩礼,因此卢某支付的5万元不符合彩礼以缔结婚姻为目的的属性,较终不认定为彩礼,而认定为男女恋爱期间为增进感情、表达爱意的赠与行为,遂判决仅支持朱某应返还卢某购车款共计11.3万元。一审判决后,朱某不服,提起上诉。该案后经中级人民*审理,较终驳回上诉,维持原判。面对生效判决,朱某却拒不履行。无奈之下,卢某向*申请强制执行。博罗县*执行局接案后,执行员随即向朱某送达执行通知书、报告财产令等文书并要求其立即履行还款义务。但朱某依然我行我素、拒不还债,态度蛮横不讲理。
2018年3月14日,执行员找到躲避多时的朱某,将其车辆扣押回*。期间,执行干警仍然坚持耐心释法。但是朱某无赖到较点,坚称车辆属于“恋爱礼物”,并抢夺车钥匙、企图撕开封条。面对蛮横的被执行人,执行员当机立断,拿出手铐,直言再不讲理不讲法就行拘!看到手铐,朱某立刻“变脸”,承诺立即筹款偿债。在作出保证的第三天,朱某就将执行款十多万元交到*,案件终于执行完毕,朱某也领回了被扣押的汽车。
广东鑫霆律师事务所地址:广州市越秀区农林下路81号新裕大厦25楼25A室;地铁:区庄站B2出口;